免费真实播放国产乱子伦下载,欧美乱妇高清在线播放,日韩欧美国产偷亚洲清高,性色av一区二区

總臺記者當(dāng)?shù)貢r間24日獲悉，韓國國會議長禹元植表示，任命國會選出的憲法法官不是政治協(xié)商的對象。憲法法院曾強烈要求國會組建由9名法官構(gòu)成的憲法法院，國會應(yīng)在全體會議上選出憲法法官，代總統(tǒng)應(yīng)予以任命。

▲韓國國會議長禹元植（資料圖）

而據(jù)執(zhí)政黨國民力量黨核心人士透露，韓德洙代總統(tǒng)決定不任命憲法法官。

16日，韓國憲法法院宣布，尹錫悅彈劾案的首次開庭日期為當(dāng)?shù)貢r間12月27日14時。

禹元植：代總統(tǒng)要按照本分盡到應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)

當(dāng)?shù)貢r間24日，禹元植還就韓德洙沒有在當(dāng)天的國務(wù)會議上頒布“尹錫悅內(nèi)亂特檢法”和“金建希特檢法”一事指出，“這是非常錯誤的”。

禹元植當(dāng)天在國會舉行記者會上稱，兩部“特檢法”都是經(jīng)過國會的討論并通過后移交到政府的案件，如果代總統(tǒng)認(rèn)為兩部特檢法存在問題，不應(yīng)該要求執(zhí)政黨和在野黨重新討論，而應(yīng)該行使否決權(quán)，正式向國會提交。他說，對“特檢法”無論是否決還是接受，都是代總統(tǒng)的權(quán)限；但韓德洙代總統(tǒng)為了推遲做出結(jié)論，將國民的要求稱為“意見沖突”，這是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

禹元植表示，“強烈要求代總統(tǒng)按照本分盡到應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)”，“要銘記這是公職生活最后的職責(zé)”。

憲法法官人選直接關(guān)系到尹錫悅總統(tǒng)彈劾案

6人能否審理？憲法法院仍在討論

根據(jù)韓國法律規(guī)定，韓國憲法法院應(yīng)設(shè)置9名裁判官，鑒于當(dāng)前缺少3名的情況，韓國國會表示將盡快完成人選聽證等程序，來保障憲法法院關(guān)于彈劾案的審理順利進(jìn)行。

圍繞這6名法官能否對總統(tǒng)彈劾案進(jìn)行審判的問題，憲法法院方面17日稱，“裁判部正在對此進(jìn)行討論”。

各方摩拳擦掌 爭相提名憲法法官人選

目前在任的6名韓國憲法法院裁判官中，有兩人傾向于保守派，兩人傾向于進(jìn)步派，還有兩人立場中立，這也為彈劾結(jié)果帶來了很大不確定性。在這種情況下，各黨派正尋求在年底前完成對三名空缺裁判官的任命。目前，共同民主黨和國民力量黨已分別提名2人和1人為新任憲法裁判官候選人，但尚需國會批準(zhǔn)。

韓德洙是否有權(quán)任命憲法法官？各方立場不一

而代行總統(tǒng)職權(quán)的國務(wù)總理韓德洙是否會以代理總統(tǒng)的身份任命憲法法官也是另一大變數(shù)。

韓國憲法法院方面當(dāng)?shù)貢r間17日就執(zhí)政黨代黨首權(quán)性東宣稱的“代行總統(tǒng)職權(quán)者不能任命憲法法官”的觀點反駁稱，在前總統(tǒng)樸槿惠被彈劾時期，代總統(tǒng)黃教安曾任命過憲法法官。

權(quán)性東17日上午表示，憲法法院就尹錫悅總統(tǒng)彈劾案做出裁決前，代行總統(tǒng)職權(quán)者不可以任命憲法法官；他還宣稱，前總統(tǒng)樸槿惠被彈劾時期，代總統(tǒng)黃教安在憲法法院最終做出彈劾成立的裁決后，才任命憲法法院法官。

此外，國務(wù)總理辦公室方面也一直就代總統(tǒng)能否任命憲法法官進(jìn)行內(nèi)部法律討論，并在23日確定“不能任命”的立場，這與執(zhí)政黨方面的立場一致。

來源：央視