外籍女子小萱指控丈夫阿國（均化名），她婚后來臺共同生活，并悉心照顧公公長達6年，她因為感到不自由，便向阿國表示要出去工作，但阿國不同意就發生爭執，她離家搬去別的地方自此分居。不滿阿國從未與她同床共枕，也未有夫妻親密關系，迄今分居逾14年失去聯系，憤而訴請離婚。
法院審理，小萱的友人到庭證稱，小萱與阿國結婚后，她就在照顧阿國的爸爸，當初阿國娶小萱的原因，好像就是要請小萱照顧他的爸爸，但因為阿國都不讓小萱出去工作，2人因此發生爭執，雙方分居后，阿國都沒有找小萱，也都沒有聯絡，迄今已經有10多年。
法官考量，阿國經過法院合法通知后，并未于言詞辯論期日到場，也沒有提出書狀聲明或陳述，自堪認小萱主張雙方長期分居，已無互動之情節為真。
法官審酌，任何人身處同一境況，當無繼續維持婚姻之意欲，而且客觀上長期分離不聯系，也難以期待婚姻有回復的可能，足認雙方婚姻已有難以維持之重大事由，而事由之發生可歸責于阿國。法官日前依法判決，小萱訴請離婚，即屬有據，應予準許。
來源：中時新聞網
專題 更多 >
熱門文章
