拜登總統和特朗普前總統于6月27日舉行首場電視辯論。罕見的是，這是現任與前任總統之間的對決。拜登能否一新耳目打破遲緩的刻板印象，還是特朗普能證明自己是穩定而非善變的領導人，將會透過媒體呈現。
以往的大選辯論，未曾擔任過國家元首的候選人著重于遠景的描繪，對既有現狀的批評有時流于隔靴搔癢，但拜登及特朗普兩人都已擔任過四年總統，均了解美國未來面臨的挑戰，在辯論會中將闡明自身立論的源由，并點出對方政策的短板，留給選民評價。
這兩位老對手，在四年前就曾同臺較勁，尤其在2020年第一場辯論會中，由于交鋒激烈，加上秩序維持不佳，導致許多觀眾認為是一場混亂而缺乏實質內容，看不到政策“牛肉”在哪里。
四年后的今天，據了解，拜登辯論團隊的目標是向選民呈現候選人對比，并將特朗普形塑成不適合擔任總統的人選；而特朗普陣營，有別于前一段時間著重批評拜登年邁糊涂，“無意中為對方做了大量期望管理的工作”，如今隨著首場總統辯論臨近，特朗普陣營想要降低觀眾的預期，防止觀眾存有開高走低的失望心理。
拜特兩人各有其特點。一般認為，拜登在華盛頓服務五十年左右，歷任重要職務，熟稔華盛頓運作方式乃至民主黨傳統價值，拜登政府跟友好同盟的合作，大約四分之三的支持者對他對美式民主的承諾充滿信心。另一個拜登底氣足的原因，60%的支持者對他對執政團隊的選擇高度信任。在民主黨人中，拜登保持著穩固的支持，80%的人對他持好感。
然而，拜登也面臨著挑戰。由于他近年來在公開場合的失神，許多人質疑他的心理和身體狀況，是否能承擔得了再來四年的重責。在各種民調的數據，拜登的整體工作支持率、擔任總統的表現、在任期內取得的成就，缺乏一致而亮眼的民調數據。
至于前總統特朗普，許多支持者認為他擔任總統的心理和身體健康狀況表現較佳，他在共和黨鐵桿支持者明顯高于黨內其他領袖。特朗普在共和黨初選中以大幅優勢領先，顯示黨內的支持。盡管他在前一個任期備受爭議，但回顧性評估顯示，有越來越多的選民認可特朗普是表現良好的總統。
相對來說，特朗普常獨樹一幟，引起民眾愛憎分明的情緒及對立。他異于以往政治人物的道德標準也令人關注。加上紐約法庭最近的刑事定罪，是否影響特朗普在獨立選民中的形象及地位，也值得觀察。
未來四年，美國面臨著全球政治板塊松動、經濟問題起伏不定，科技競爭處于重大節點，兩人政策主張及領導風格之間有何異同，均將透過辯論會展現清楚。
美國憲法規定，總統只能擔任兩任，加上拜登與特朗普年事已高，將可能是兩人在政治擂臺上最后一年的對決，選民將是最終的裁判。
以上內容歸星島新聞集團所有，未經許可不得擅自轉載引用。
