新竹縣一名前女議員婚后育有一女，2023年丈夫的友人告知，女議員與律師十分親近、常一同進出，丈夫曾多次詢問，但女議員都說律師僅是法律咨詢合作，是一般朋友與事業伙伴，要他不要多想，不過后來女議員卻提出離婚，甚至被撞見2人同床共枕，丈夫憤而提告連帶求償200萬（新臺幣，下同）。
法院審理，丈夫指控，一開始女議員認為不被信任還辱罵他，原本以為是朋友誤會，但女議員卻在2023年底開始多次提出要離婚，并要求給付夫妻財產。而在今年（2024年）2月中旬，他撞見自己的女兒被律師送回家，結果竟是律師帶這自己兒子，與女議員及其女兒一同出游，律師還毫不避諱告知，他們正在交往、要他趕快簽字離婚。
丈夫難過地表示，后來某日上午他臨時返家，幫女兒拿取所需物品時，竟赫然發現，老婆與律師在臥室里同床共枕，當時律師下半身幾乎裸體，還跨在老婆身上，律師看到他出現時，才趕快用棉被蓋住自己下半身。
律師辯稱，原告家里大門有裝監視器，如果真如原告所稱有交往、常進出他家，可以提出監視器錄影畫面證明，但原告沒有這么做，所以這不是事實。他也絕對沒有說2人有在交往，反而是原告當天，一直說支持多元成家，希望他照顧女議員，并且并彼此祝福。
女議員則表示，她否認有侵害原告的配偶權，只因當時有很大的包裹，所以請律師幫忙將包裹拿回家，律師答應后，一方面幫忙拿包裹，另一方面也是幫助擬定離婚的事情，因為她剛好生理期所以很困，就先休息一下，沒想到就睡到早上了，也不知道為什么會睡在同一張床上。
法官審酌，女議員與律師侵害原告之配偶身分法益實屬重大，導致原告精神上之痛苦。日前依法宣判，原告請求慰撫金200萬元，尚屬過高，應以40萬元為適當。可上訴。
來源：中時新聞網
